به گزارش ندای غرب، نمایشی بودن عملکرد شهرداری همدان از داغ ترین بحث‌های روز در مورد وضعیت موجود در مدیریت شهری کلانشهر همدان است. اصرار برخی مدیران شهرداری برای بزرگ‌نمایی تکمیل پروژه‌های ادوار گذشته که کمتر از ۵ درصد از آن‌ها باقیمانده بود ، و یا امورجاری و معمول شهری مانند جمع آوری زباله با ناوگانی فرسوده ، پله‌‌برقی‌های معیوب و تخریب شده پل‌های عابر پیاده، رفع اختلال گسترده در ناوگان مسافربری درون شهری بدلیل فرسودگی و کاهش تعداد اتوبوس‌های شهری، حل مشکلات زیست محیطی و روشنایی شب های تفرجگاه‌های شهر ، پیشگیری از گسترش دستفروشان و ایجاد اخلال در تردد و عدم ساماندهی دستفروشان در معابر اصلی حتی بدون وجود چند چشمه سرویس بهداشتی از مواردی است که بارها و بارها مردم خواستار انجام آن‌ها شده اند و بعد از ۳ سال همچنان وجود دارد و باقی ست. یکی دیگر از نقاط ضعف مشهود شهرداری همدان ناتوانی در به پایان رساندن پروژه‌های عمرانی نیمه‌تمام است که طی ۳ سال گذشته سرنوشتی نامشخص داشته‌اند. صرف هزینه‌ برای چاپ بنرهای مناسبتی و اشتباهات مکرر در آن‌ها مانند برعکس نصب شدن یا انتخاب تصاویر اشتباه از نظر منتقدان نشانگر ناآگاهی مدیران شهری در شناخت اولویت‌ها است.

بیش از ۳سال است عملکرد ضعیف شهرداری همدان در مشکلات ریز و درشت همدان زندگی مردم را در این شهر با مشکلات جدی مواجه کرده است و در شرایطی که گرمای بی سابقه تابستان امان مردم را بریده ، شهروندان برای تردد روزمره خود با مشکلات زیادی مواجه می‌شوند

از فرسوده بودن اتوبوس‌ها در حمل‌ونقل عمومی گرفته، تا ترافیک سنگین و قفل‌ شدن برخی خیابان ها وضع شهر را رو به بحرانی شدن هدایت می‌کند. با این حال واکنش سید مسعودحسینی، شهردار همدان ، به انتقادات از وضع مدیریت شهری که مرکز استان محسوب می‌شود و بدون زیرساخت‌های لازم قرار است قطب گردشگری هم شود ، در ماه‌ها و روزهای اخیر تنها بی توجهی به معترضان‌ بوده و هست.

بالا گرفتن اختلاف میان اکثریت شورا با حسینی در هفته‌های اخیر هم کاملا روشن است. منتقدان عملکرد شهردار همدان یادآوری می‌کنند که او در این ۳سال مسئولیت، بارها از پاسخگویی به تردید‌ها درباره عملکرد شهرداری شانه خالی کرده است و حتی به اعضای شورای شهر همدان نیز پاسخگو نبوده و نیست ، تا اینکه روز سه شنبه ۲مردادماه ۱۴۰۳ که اتوبوسی مدیران زیر مجموعه اش را حتی در رده های میانی ستاد برای پاسخگویی با خود به جلسه طرح سؤال آورد مشخص شد که او اصلا شناخت و اشرافیتی بر عملکرد حوزه های فنی عمرانی، مهندسی زیرمجموعه خود ندارد و شاید یکی از علل طفره رفتن هایش از پاسخ دادن همین باشد ، یا اینکه امیدوار به حمایت آن اقلیت ۳ _ ۴ نفره است که در هر دو مورد خود ایرادی ست بسیار بسیار بزرگ در حوزه مدیریت کلانشهر همدان

روز ۲ مردادماه در جلسه علنی شورای اسلامی شهر همدان به جهت طرح سؤال اعضای شورا ، شهردار در بیشترین زمان حضورش در جلسه فقط سکوت کرده بود ، گویی توصیه ها ، تذکرات و انتقادات اعضای شورا به گوش شهردار نمی‌رسید و محول کردن پاسخ ها به مدیران زیرمجموعه اش ، این پیام را مخابره میکرد که کلانشهر همدان با مدیریتی ناتوان در حل مشکلات مواجه است

از سوی دیگر «مشورت‌پذیر نبودن» حسینی از دلایل عملکرد ضعف مدیریت اوست و بی شک شهردارهمدان باید از کسانی که شهر را می‌شناسند، مشورت بگیرد.

با این حال به نظر می‌رسد وعده‌های تحقق‌نیافته حسینی ، اصلی‌ترین دلیل انتقاد اعضای شورای شهر همدان از عملکرد او باشد. و با واماندگی او در برابر پرسش های مطروحه قطع به یقین حجت را بر اعضای پرسشگر شورای شهرهمدان تمام خواهد کرد ، و یکشنبه ۷ مرداد اعضای پارلمان محلی باید به خواست شهروندان همدانی که ( استیضاح سید مسعود حسینی از سمت شهرداری همدان ) است پاسخ جدی تری بدهند

چراکه دیگر حضور بیش از سه سال مدیریت حسینی برای کارآموزی کافی است و در صورت تداوم عملکرد ضعیف او در سال ۱۴۰۳ جز استیضاح راهی باقی نمی‌ماند.

نویسنده: مهدی کیانی