به گزارش ندای غرب، در حالی‌که رسانه‌های غربی از توافق صلح تاریخی میان رژیم صهیونیستی و گروه‌های فلسطینی در اوایل اکتبر ۲۰۲۵ سخن می‌گویند، بسیاری از تحلیلگران منطقه‌ای معتقدند آنچه در پایتخت مصر امضا شد، نه پایان جنگ، بلکه وقفه‌ای حساب‌شده در مسیر درگیری‌های خونین غزه است.

این توافق با فشار مستقیم واشنگتن و با محوریت آزادسازی گروگان‌ها و کاهش تنش‌های رسانه‌ای علیه دولت بنیامین نتانیاهو شکل گرفت. اما در متن رسمی توافق هیچ اشاره‌ای به خروج نیروهای اشغالگر از غزه یا لغو محاصره اقتصادی این منطقه نشده است؛ نکته‌ای که انتقاد جدی بسیاری از کارشناسان سیاسی را برانگیخته است.

در همین حال، گزارش‌های میدانی از غزه حاکی از آن است که با وجود اعلام آتش‌بس، حملات پراکنده هوایی در برخی مناطق جنوبی همچنان ادامه دارد. منابع محلی می‌گویند صدای پهپادها و انفجارها هنوز در آسمان رفح و خان‌یونس شنیده می‌شود؛ موضوعی که تردیدها درباره واقعی بودن آتش‌بس را افزایش داده است.

تحلیلگران نظامی این وضعیت را «الگوی تکراری تل‌آویو» می‌دانند: استفاده از توافق‌های موقت برای بازسازی نیرو، تنظیم افکار عمومی جهانی و سپس از سرگیری عملیات با شدت بیشتر. به‌گفته یک منبع مطلع در بیروت، این تاکتیک پیش‌تر در توافق‌های مرزی لبنان نیز دیده شده بود.

در مقابل، مقامات ایرانی و شماری از رهبران عربی نسبت به این روند هشدار داده‌اند. وزارت خارجه ایران در بیانیه‌ای اعلام کرد: هیچ آتش‌بس پایداری بدون پایان اشغال و تضمین حقوق ملت فلسطین معنا ندارد.

با وجود سکوت رسانه‌های غربی درباره حملات پس از آتش‌بس، واقعیت میدانی نشان می‌دهد که آرامش فعلی بیش از آنکه نشانه صلح باشد، مقدمه‌ای برای دور تازه‌ای از تنش‌هاست. در خیابان‌های غزه، مردم با احتیاط و نگرانی روز را آغاز می‌کنند و در قاهره، دیپلمات‌ها همچنان در جست‌وجوی صلحی واقعی هستند که شاید هنوز در افق دیده نمی‌شود.

پوریا معصومی اقتصاددان